p751312p 发布于十月 8, 2016 分享 发布于十月 8, 2016 肯定是劇情 沒有劇情的gal那就跟沒有靈魂一樣 像現在我們去翻找那些以前的神作 如ever17之類的 以我們現在的角度來看 畫面跟最新的那些gal肯定是毫無可比之處 但是為何還是有如此多人會推薦萌新去玩這些所謂的神作 那就是因為劇情才是關鍵的緣故 十年後我相信不會有任何人會推薦一個只有畫面但卻毫無劇情的gal去給萌新玩 但劇情神作卻不論何時都能給予人們感動 當然如果畫面同時也能夠好當然是不錯 但劇情垃圾的gal那就毫無可取之處 當然如果只是為了撸而玩的拔作那就當我沒說 那肯定是要畫面好才行{:5_217:} 畢竟gal其實應該算是有畫面的視覺小說 沒有劇情的小說又有何可取之處呢 完全是捨本求末了 以上是我的見解 請多多指教 链接到点评
p751312p 发布于十月 11, 2016 分享 发布于十月 11, 2016 恶魔吹着笛子来 发表于 2016-10-3 01:27游戏和小说的区别在哪里？不就是游戏的画面可以带来更直观的刺激效果吗？ 认为剧情重要的请回忆一 ... 姑且我們應該先確定為何要玩gal而不是看小說 的確不可否認很大一部分是為了能夠看到圖片 這樣能夠更好的去腦捕帶入 但這與畫面肯定高於劇情沒有必然的相關性 玩gal而不是看小說是因為有圖片和cv及音效 但是一個劇情一蹋糊塗畫面精美的gal和一個畫面糟糕透頂但劇情感人肺腑的gal 我相信還是後者會比較多人願意玩 而前者頂多就是玩一下後就去怒下個全cg存檔進去撸一發 肯定是玩不下去的 後者畫面再糟但至少玩得下去 當然可能這又要去探討完gal是否只是為了撸了 我姑且持反對態度 故我認為還是劇情重要許多 链接到点评
p751312p 发布于十月 11, 2016 分享 发布于十月 11, 2016 大破人間 发表于 2016-10-3 16:44我支持反方. 首先Galgame是什麼? 普遍的解釋就是美少女遊戲. 對於畫面為主這點我持懷疑態度 galgame的解釋普遍的確是美少女遊戲 但這應該並不能因此便認定畫面高於劇情 就好像你交女朋友 年輕的時候可能會只想找一個超級漂亮的 至於是否有內涵 個性是否相合之類的都姑且不論 但實際上真正去相處過後應該會發現到重點應該不只是外貌而已 就像galgame一樣 只看畫面而完全不管內容 那我覺得那就只是想撸管而已 跟只想找漂亮女人約砲沒什麼兩樣 但重點應該還是在其內容才對 链接到点评
p751312p 发布于十月 11, 2016 分享 发布于十月 11, 2016 bbrx 发表于 2016-10-4 17:24画面充其量是第一印象 大部分galgame大都要花上一些时间去跑完 而大部分的时间都是注重在阅读上 相较於画面 ... 感覺大大的想法是站在遊戲開發商的角度呢 不過我倒覺得我們這次的討論是劇情和畫面何者重要 因此我們所需要選擇的就是我們自己內心所認同的就好 而不需要去討論哪種遊戲會賣得比較好 所以一個劇情空洞只有畫面完美的gal 跟一個畫面粗糙但劇情神作的gal 給你做選擇你會選哪個呢 我是肯定選劇情神作那個啦 畢竟畫面精美沒劇情的作品 大概只能用來撸 那我還不如去找里番算了 希望能多多指教 這是我的看法 链接到点评
p751312p 发布于十月 11, 2016 分享 发布于十月 11, 2016 1286604964 发表于 2016-10-5 20:33有时候，差的只是登门一脚。 "外貌决定了你是否去了解他的思想，而他的思想，决定你是否一票否决他的外貌” ... 如果說畫面是登門一腳 那看到劇情之後就被一腳踢開感覺也是很慘啊 實際上現在人玩遊戲時大都是被人推薦才去玩的吧 就算不是被推薦 至少也會看一下評論吧 我相信沒人願意浪費時間在一款自己所不愛的gal上面的 故而我覺得是否有畫面這臨門一腳不是重點 重點還是玩了之後的感受 故而我認為重點還是在劇情 链接到点评
p751312p 发布于十月 11, 2016 分享 发布于十月 11, 2016 肉团子绵绵冰 发表于 2016-10-8 12:51看完材料，我就想先说:首先什么是galgame，解释就是美少女游戏。既然这游戏最开始的定义就源自于人物，那么 ... 為何我看了你的舉例 我反而覺得劇情留給我的記憶時間比較長啊 就像你跟你的小學的好友 實際上如果十幾年沒聯絡後 那那個人的臉肯定是會慢慢地被你遺忘的 但你跟他做過的大事 例如戳爆老師車的輪胎啊 粉筆亂畫牆壁啊之類的 通常反而會記得住呢 故而我認為還是劇情給人的印象會更為深刻呢 链接到点评
p751312p 发布于十月 11, 2016 分享 发布于十月 11, 2016 dipper22 发表于 2016-10-8 14:51曾经我也觉得剧情是一切，我是个小说党，喜欢看那些细腻的感性的东西，那种深入灵魂的冲击，更加能够引起人 ... 我倒覺得e社的重點是遊戲性呢 不過因為這次辯論只有討論到畫面或劇情 不然其實我倒是認為遊戲性可能對我來說才是最重要的 用e社來舉例可能偏離重點了 如果僅就同等遊戲性的遊戲 劇情和畫面兩個二選一 這樣才能分辨出何者更為重要呢 我依然認為只有畫面的遊戲 那跟我直接看里番撸沒有兩樣 故劇情才是最為重要的 劇情空洞的遊戲根本沒有玩的興趣 只會想要一路ctrl過去 甚至是下全cg存檔而已 链接到点评
p751312p 发布于十月 11, 2016 分享 发布于十月 11, 2016 C君的突袭 发表于 2016-10-10 18:54讨论这个话题是不能用二元论的，比如说画面更重要就把画面不那么好的归为小说，说画面更重要的把剧情一般的 ... 蠻有意思的 我發現這次辯論里蠻多人都以開發商的角度去做考慮 但是我覺得我們這次討論的應該純粹是對我們這些玩家而言劇情與畫面何種重要吧 故我們應該只要遵從自己的內心就好 所以做出選擇吧 少年 劇情空洞畫面精美的遊戲 劇情精彩畫面粗糙的遊戲 你會選擇哪一個呢?{:5_221:} 我是會選擇劇情精彩的那個的 因為只有畫面精彩那還不如看里番 至少撸點更高呢{:10_645:} 链接到点评
p751312p 发布于十月 11, 2016 分享 发布于十月 11, 2016 C君的突袭 发表于 2016-10-11 17:09选择本身是不合理的 1.无论是剧情空洞还是画面粗糙，两者都不能作为及格的Gal，在不及格的Gal中探讨显然是 ... 好吧 如果要這樣比的話 那我認為應該用畫面60分 劇情100分 跟劇情60分 畫面100分 拉大差距來比較 劇情60分就是食之無味啊 玩是可以玩啦 但除非真的閒到發慌 不然我肯定是不會碰的 畫面60分只要劇情夠好還是能夠吸引人玩下去的 因為人們會想要了解後續的劇情 姑且可以這麼說畫面100分的gal能夠吸引人去玩 但是劇情100分的gal才能吸引人玩下去 而不是玩一玩就去怒下全cg檔 而以大部分人接觸gal的方式 大抵上都是通過他人推薦或是跟隨著某些會社才玩的吧 不然那麼多遊戲 要怎麼選擇要玩哪種呢 因此我認為即便畫面不夠吸引人 無法讓人第一瞬間就打算玩某個遊戲 但後續的口碑足以彌補這點 故而劇情應該是較為重要的。 至於我用里番做比較的原因實際上是因為對我來說只有畫面的gal真的只能拿來撸而已 沒有玩的價值 所以才會用里番跟只有畫面的gal對比 至於你所說的剧情的评分在每个人的心中都不同 這我承認 但是我覺得這樣可能脫離本次辯論主旨了吧 我們這次的辯論應該只是要討論對於我們個人來說 究竟是劇情比較重要還是畫面比較重要 故而客觀這點應該並不重要吧...... 對我來說這個gal劇情100分就ˋ100分 我不用去考慮其他人的想法 別人認為這劇情只有80分那是別人的事 應該只需要考慮對我們個人而言究竟是劇情還是畫面重要? 當然如果你堅持要客觀以製作商角度考慮的話 那可能我們對於本次題目的認知並不相同 這樣的話可能就沒有辯論的必要了 前提完全不同 可能要請樓主給我們明確的定義才能繼續辯論了 链接到点评
p751312p 发布于十月 11, 2016 分享 发布于十月 11, 2016 bbrx 发表于 2016-10-11 18:46辩论题目没说好自然没法很精确地讨论 个人也是喜欢剧情不然不会拿寒蝉作佐证 不过回到辩论上 拿100分出来 ... 哈哈 這樣真的無法辯論啊 如果以要做出性價比更高的作品的製作商觀點來說 可能的確是畫面比較重要 因為好的劇情可遇不可求 當然是投資必定有成效的畫面更好賺錢 但以我玩家的觀點來說我必然是選擇劇情作大於畫面作的 我依然認為沒有劇情的GAL沒有靈魂 沒有遊玩的價值 這樣感覺好像辯不下去了 前提完全不同啊 只能看有沒有樓主出來明確定義了{:10_629:} 链接到点评
推荐贴